MOHOSZ a még készülő rendelet tervezetre adott korábbi véleménye

8 § R. 25 §-ának (1) bekezdésének 9. sz. mellékletével a MOHOSZ részéről nem értünk egyet. Ebből menyhal esetében bevezetendő 20 cm-s méretkorlátozással nem értünk egyet.

Indokaink: Minden méret megállapítása védi az adott halfajt. A természetes vizekben élő menyhal állományról eddig csak egyetlen kutatási eredményt publikáltak hazánkban. Ha a szakirodalmat tekintjük a menyhal hímek 3 éves míg a nőstény egyedei 4 éves korra érik el az ivarérettséget. Az egyetlen hazai felmérés a 2 éves menyhalat 25,4 cm-es, a 3 éveset 30,8 cm-es, míg a 4 éveset 35,5 cm-esnek találta. A méretkorlátozások meghatározóan az ivarérettség elérését, a szaporulati lehetőség védelmét szolgálja. A tervezett 20 cm-es méret az ivarérettség előtt lévő korosztályt védené, aminek nincs értelme. A menyhal igen termékeny, más halfajokkal szemben minimum egymillió, de hidegebb vizekben ötmillió ikrát is képes lerakni egy ikrás. Az utóbbi évtizedben a horgászok fedezték fel, hogy tömegesen élnek folyóvizeinkben, és a téli december-januári horgászatok kedvenc horgász halfajává vált. A horgászata mértéktartó, és nem ad jelentős zsákmánymennyiséget, mégis üdítő színfolt a téli horgászatban.

Jelenleg semmi sem indokolja, hogy tömeges szaporodási lehetősége, nagy állománya és viszonylag szűk fogási intervalluma, valamint indokolatlan korosztályvédelme mellett erre a halfajra méretkorlátozást állapítsanak meg.

<<< Vissza